Kérdés:
Osztott gázvezeték a gázszárító gázvízmelegítőjéhez
AnthumChris
2017-01-12 10:50:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Szeretnék beépíteni egy gázszárítót a gázvízmelegítőt tápláló gázvezeték szétválasztásával. A megoldás olyan egyszerű, mint a vonal felosztása egy póluscsavarral / szeleppel, ahol a zöld nyíl mutat? Szüksége van további alkatrészekre?

Split line here


Halmozott mosó / szárító ide kerül:

future location

A szárító hova kerül a vízmelegítőhöz képest?
Fogalmilag igen, bár a nyíl valószínűleg nem ott van, ahova a T telepítését szeretné. Valószínűleg azt akarja, hogy egy profi inkább pipát szerezzen a gázra, mint hogy maga csinálja; elméletileg egyszerű, de nincs meg a szippantó, hogy megbizonyosodjon arról, hogy nem szivárog-e, és ha téved, annak következményei lényegesen rosszabbak lehetnek, mint egy vízszivárgás.
Úgy gondolom, hogy az elfogadott válasznak számos hibája van, amint John s tesztelő rámutat, van egy olyan szellőző kérdés is, amelyet nem vitattak meg: ez egy belső élettér vagy egy külső, mint egy garázsban, ha a belső, mint egy szekrény, szüksége lesz egyfriss levegő forrása.És utoljára használt fekete cső, úgy gondolom, hogy a fényképen szereplő horganyzott T-nek fekete csőnek kell lennie.
Meglep, hogy senki sem említette a hely hiányát a vízmelegítő eléréséhez.Úgy tűnik, hogy csak 12 hüvelyk a faltól a javasolt szárító területig.Ez nem kód.
Köszönöm @JohnS.Sajnos kódot írok a munkához, és megpróbálom kizárni a személyes életemből!
Egy válasz:
Jimmy Fix-it
2017-01-12 12:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ahelyett, hogy az 1/2 "-es vonalat választaná, ahol mindkét készüléket ugyanazon a 1/2" -es csőszakaszon keresztül táplálnák, jobb lenne, ha a pólót felfelé telepítené, ahol az 1 "-es tengelykapcsoló van. Ez biztosítani fogja megfelelő gázmennyiség mindkét készülékhez, és lehetővé teszi önálló elzárások telepítését. Igen, le kell állítania a gázt egy áramlás előtti helyen, talán akár a mérőnél is.

Érdemes szánjon rá időt a redukáló perselyek megszüntetésére (úgy látom, hogy 1 "x3 / 4" és 3/4 "x1 / 2"), mivel a perselyeket nem szabad otthoni gázvezetékeken használni (ellenőrizze helyi engedélyével) hatóság, de ez az én megértésem). Csak megszabadulnék a 3/4 "cuccoktól, és használnék egy 1" x1 / 2 "x1 / 2" pólót, és telepítenék szelepeket fáklyás menetes kimenetekkel, hogy közvetlenül rögzítsem a flex vonalat. A vascsövek és a szerelvények kúpos menetet használnak, a jó tömítés érdekében szorosan kell rögzíteni őket, és a gázcsöveken való használatra jóváhagyott menetszalagot kell használni.

Ha ügyes vagy mindent megtehetsz ezt a munkát maga (ne hallgasson a szónokokra), ezt a munkát a legtöbb helyen saját otthonában végezheti. Győződjön meg arról, hogy tesztelte az összes új szerelvényt és azokat, amelyeket "gázszivárgás-észlelő lé" vagy szappanos vízzel teszteltek (kis buborékok = kicsi szivárgások, nagy buborékok = nagy szivárgások; NEM szivárgás elfogadható).

enter image description here

enter image description here

Tetszik az ötleted, csak az a baj, hogy szükséged van üledékfogóra (más néven csepegtető lábra). Ezenkívül nincs szükség a peremcsatlakozásokra, csak az NPT kötésekre (ezt nem mindenki tudja).
Igen, a fáklya szerelvények fémből fémbe tömítik, de a dopping nem árt semmit. A csővezeték-konfigurációkban nem mentem bele mélységbe, mivel a követelmények területenként változnak, ezért az irányt ellenőrizni kell a helyi AHJ-vel. Nincs üledékcsapda az enyémen, és az ellenőr feladta a hüvelykujját, talán fel kellene szerelnem egyet, de aztán megint, anyukámnak 25 éve nincs, ugyanaz a fűtőberendezés, semmi probléma.
egyes készülékek üledékfogókat építettek. Ha jól tudom, a UPC, az IRC és az NFGC előírja, hogy telepítsen egy csepegtető lábat, ha nincs ilyen a készülékben.
A peremszerelvények * ragasztása * problémákat okozhat, különösen ha túl sokat használ.
Valaki, aki kábítószert alkalmaz a érzékelő szerelvényeken, és nem használ csepegtető lábakat, azt mutatja, hogy véleményem szerint nem szabad gázvezeték-munkát végeznie.Véletlenül tette-e a horganyzott T-t, hozzá kell adnia egy felelősséget kizáró nyilatkozatot arról, hogy fekete vascsőre nem horganyzott csőre van szükség
@Ed Beal, galv.csövek és szerelvények rendben vannak UPC és IRC szerint.Korlátozások a galv.* helyi * segédprogramra és AHJ-ra vonatkoznak.És ... ezek * fáklya * szerelvények, nem "érzéki" szerelvények, és a dope használata nem okoz semmit a * fáklya * szerelvényekkel, bár ez sem segít igazán;a kódban semmi nem mondja, hogy nem használhatja.


ⓘ
Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...