Ha az északi féltekén tartózkodik, akkor a tél napjának alacsonyabb szöge valószínűleg hozzájárul az alacsony számához. (Ha a nap alacsony az égen, több atmoszférán halad át, hogy elérje a földet.) Feltehetően nyáron jobban jár.

Ezenkívül a panelek dőlésszögét hozzá kell igazítani az Ön szélességéhez. Ha a paneljei a tetőre vannak szerelve, és nincsenek az optimális szögben (vagy nem közvetlenül dél felé mutatnak), az csökkentené a hatékonyságot. Mindenesetre, hacsak nincsenek nyomkövető paneljei, vagy állandóan nem változtatja a dőlést, a paneljeit évente csak kétszer pontosan irányítja a nap, és minden más esetben kissé rosszul illeszkedik.

Ezen a weboldalon a lejtési szögek részletes leírása található, de a nettó eredmény az, hogy ha rögzített tömbje van az optimális szögben, akkor csak az expozíció 71% -át kapja meg, mint ha volt egy nyomkövető tömb, amely folyamatosan a napra mutatott. Ha a szöge nem optimális, akkor még rosszabb lesz, nyilvánvalóan.

SZERKESZTÉS: Azt is meg kell említenem, hogy az "optimális szög" meghatározása mert egy fix tömb attól függ, hogy mit próbál optimalizálni. Párféleképpen lehet ránézni:

1. Minél több energiát termeljen az egész év során. A 71% erre a lehetőségre hivatkozik.
2. A lehető legtöbb energiát termelje nyáron, amikor az áramfogyasztás nagyobb lehet a váltakozó áram miatt, és / vagy az áram többe kerülhet, ha vásárol a hálózatról. Ez alacsonyabb szög lesz [a tömb több felfelé mutat], mint 1), mivel nyáron a nap magasabb az égen. A téli használat alacsonyabb lesz, mint 1).
3. Próbáljon egyenletesen energiát termelni az év során. Ez nagyobb szög lesz [tömb inkább a horizont felé mutat]. Ez a megközelítés megpróbálja növelni a téli energiatermelést az 1) -hez képest, némi nyári erőforrás rovására.

Ötvenhat 240 wattos modulja van. Mindegyik 240 wattot termel normál vizsgálati körülmények között (STC). Az STC meghatározása 1000 W / m ^ 2 besugárzás, 25 ° C hőmérséklet és AM1,5G spektrum. Ezeket a körülményeket ritkán érik el a szabadban. Ha magasabb a hőmérséklet, vagy a besugárzás alacsonyabb, mint az STC, akkor kevesebb energiát kap.

A modul 25 ° C-os hőmérsékletét teljes napsütésben általában csak akkor érheti el, ha a levegő hőmérséklete közel fagyos, így Phoenixben ezt valószínűleg soha nem fogja megkapni. A modulok hőmérsékleti együtthatóját fel kell tüntetni az adatlapon. A szilícium esetében ez körülbelül -0,45% / ºC. Tehát amikor kint 120 ° F van, és a modulok ~ 25 ° C fölött működnek, akkor a hőmérséklet önmagában a tömb ~ 22% -kal a névtábla besorolása alatt fog működni, még akkor is, ha minden más tökéletes.

A besugárzás érdekli a tömb sík (POA) besugárzása, amely az a napmennyiség, amely egy olyan területre esik, amely ugyanolyan szögbe dől, mint a tömb. Lakossági mércével mérve a tömb óriási. Ha mindez egyetlen dőlésszögben van (közel a szélességi-dőlésszöghez), és ha mindez egyetlen azimutszögben van (dél felé mutat), akkor várhatóan eléri a közel 1000 W / m ^ 2 POA besugárzást a legtöbb napsütéses napon évszakokban. Ha a tömb különböző részei eltérő irányba mutatnak, akkor az egyik általában jobban teljesít, mint a többi. Ha ezt nem veszik figyelembe a tervezés során több inverter vagy több húrú inverter használatával, akkor elveszítheti az energiát ebből az eltérésből. És ahogy mások is említették, ha az azimut szög nem dél felé esik, és a dőlésszög nem közelíti meg a szélességi és a dőlésszöget, akkor elveszíti az energiát, mert a nap alacsony beesési szöge a tömbön.

Helyesen rámutatott arra is, hogy még csak a modulok egymáshoz és inverterhez történő csatlakoztatása is tovább csökkentheti az energiát. Ha bármelyik modul részben árnyékolt, akkor több energiát veszít, mint az árnyékolt frakció. Ha az inverter alulméretezett vagy nagyon magas hőmérsékleten működik, akkor az csökkenti az általa termelt mennyiséget, ha a modulokat a maximális teljesítményponttól távolabb üzemelteti. Az inverter kapacitását az adatlapon ellenőrizheti. Ha ez a tömb teljes teljesítményértéke alatt van, küldje vissza.

Használja ezt a webhelyet a Phoenix hőmérsékleti és besugárzási viszonyainak megtekintéséhez. Ne feledje, hogy a POA besugárzást az itt megadott közvetlen és vízszintes besugárzási értékekből kell kiszámítania.

Használja ezt az oldalt a nap helyzetének kiszámításához. Ha beilleszti a felületi azimut forgását és a felületi lejtés szögeit, megkapja a beesési szöget a nap és a tömb között.

Ez kissé alacsonynak tűnik, de nem őrült. Van egy 3,3 kW-os DC-tömb a tetőn, és a nap csúcsidején 2,7 kW-os váltakozó áramot tudok elérni az inverter után, vagyis körülbelül 80% -os hatékonyságot. Észak-Kalifornia államban élek, ahol nyáron hűvös és napsütéses napokat tölthet el.

Mivel Ön az Egyesült Államokban tartózkodik, érdemes megnéznie a PVWatts kalkulátort. Ez a kis eszköz rengeteg adatot fog elvenni Öntől, például a panel méretét, a névleges hatékonyságot, a beépített szöget, az inverter hatékonyságát stb., Majd ezt összehasonlítja az Ön adott helyének (szélesség / hosszúság) korábbi napelemes adataival. hogy mennyit kell termelnie havonta. Valószínűleg ez a rendelkezésre álló legpontosabb eszköz. Ha nem vagy abban a gömbtérben, akkor ideje, hogy beszélj a telepítőkkel.