Kérdés:
Milyen típusú gumicsövet használnak a hidraulikus sugárzó padlófűtés ezen telepítéséhez, és megbízható-e?
Paul
2013-04-30 00:39:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A 80-as években épült házat keresem, hidraulikus sugárzó padlófűtéssel betonlapba ágyazva. Még soha nem láttam ilyen típusú hidraulikus csöveket. Biztos vagyok benne, hogy a mellékelt képen az a sokrétű látható, ahol a kazán rézvezetékei áttérnek a padlón lévő gumibe. Több ilyen elosztó készlet volt - mindegyik a ház más részéhez kapcsolódott. Nem tudtam követni a rézcsöveket, hogy 100% -ban biztosak legyek abban, hogy csatlakoznak a kazánhoz. A gumi meglehetősen puha és nyújtható. Kíváncsi voltam, vajon valaki tudja-e a gyártó vagy az ilyen típusú rendszer nevét, hogy utána kutathassak. Vagy ha valakinek közvetlen tapasztalata van a megbízhatósággal kapcsolatban, az nagyszerű lenne.

Kezdek néhány utalást találni odakinn (de egyik sem tanúskodik a megbízhatóságáról):

Az a tény, hogy nyúlik, valószínűleg nem jelent O2-gátat. A peremgyűrűk hiánya vagy a szöges szerelvények deformációja zavaró számomra. Minden olyan hidraulikus rendszerrel foglalkoznék, ahol a felhasznált anyagok és a szigetelés szintje sehol nem volt dokumentálva.
Úgy tűnik, hogy az @bcworkz O2 gát csak a polietilén csöveknél fontos? esp, ha fémes csatlakozókat használnak. A legjobb tippem az, hogy ezek a hurkok megerősítetlen EPDM-k, amelyek nagyon jó előadásokkal rendelkeznek, hacsak nem vannak kitéve szerves anyagoknak. Nem nagyon aggódom a sokszorosító krimpelés / rúd hiánya miatt, mivel hozzáférhetők és cserélhetők. Elsődleges gondom a cső hosszú élettartama és megbízhatósága.
Először nagyon klassz - csak a dobozon kívül. Másodszor - örülök, hogy nincs a házamban.
Szia Paul - Az AFAIK az O2 sorompó a rendszer egyéb alkatrészeinek védelmére szolgál. Nem várnám, hogy az EPDM kevesebb O2-t átereszt, mint bármely más rugalmas anyag. Egyébként az EPDM jó dolog, még mindig széles körben használják számos alkalmazásban. Vannak más tényezők is, például a gyártás konzisztenciája, amelyek veszélyeztethetik az egyébként kiváló anyagot. További aggodalomnak tűnik, hogy ez a cső a fűtés céljára szolgáló kis oldalon van, problémák lehetnek azzal, hogy üledék fojtja el. Ha a rendszer ilyen hosszú ideig működött megfelelően, akkor rendben lehet.
Kettő válaszokat:
Jason Pyeron
2014-10-27 21:46:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Úgy tűnik, hogy Onix cső, de helytelenül van felszerelve. Ha Onix, akkor O2 gátja van. Speciális újrafelhasználható krimpelő gyűrűkkel kell felszerelni

Ha Onix, akkor az anyag nagyon megbízható (helyesen telepítve).

Russell
2015-01-09 02:42:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A krimpelések fontosak; ha ez lenne az én egységem, akkor egy gömbcsapot szerelnék be az egyes zónákba, hogy a különböző padlózónákhoz különböző mennyiségű hőt adhasson az egyes területekhez.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...