Kérdés:
Használható-e a kősó a csatorna karbantartásához?
Jared
2012-07-16 03:37:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Azt olvastam, hogy havonta egy pohár tele kősóval öblítenie le a WC-jét jó gyakorlat, ha öntöttvas csatorna vezeték van. Ennek oka az, hogy a só megöli a csőben lévő fa gyökereit, és megakadályozza, hogy több gyökér kerüljön be és eltömődést okozzon. Van valaki, aki jelenleg ezt csinálja, és ha igen, hogyan működött az Ön számára?

öt válaszokat:
Tester101
2012-07-16 19:57:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Erre utalást találtam a A teljes idióta kézikönyve a háztartási megoldásokhoz 22. fejezetében.

excerpt from "The Complete Idiot's Guide to Household Solutions"

Bár őszintén szólva, eddig nem hallottam erről a megközelítésről. Nem vagyok a só maró hatásának szakértője, de azt képzelném, hogy a csatornában a só szintje nem lesz elég magas a cső rozsdásodásához. Szkeptikus vagyok abban is, hogy a sószint elég magas lenne-e ahhoz, hogy teljesen megöli és megakadályozza a gyökereket. Bár nem javasolnám, hogy a kősóhoz táskát öntsön a lefolyóba, egy maroknyi havonta egyszer vagy kétszer valószínűleg nem árt a csőnek.

Vannak más bevált módszerek is a gyökerek eltávolítására a csatornavezetékekből. .

Mechanincal

Fúrók

A fúrókkal hatékonyan lehet eltávolítani a gyökereket a csatorna vezetékéből, a gyökerek kivágásával. Ez valószínűleg nem megoldás a barkácsolók számára, mivel drága speciális eszközöket tartalmaz. Ez a módszer nem akadályozza meg a gyökerek visszanövését a szennyvízcsatornába. a csatorna vezetéket, és robbantja és söpörje el a gyökereket. Ez megint nem valószínű, hogy barkácsolási lehetőség, és nem akadályozza meg a gyökerek újratermelését.

Ásás

Bizonyos esetekben a gyökérzet túlságosan kárt okozhatott a csatornában, és a egyetlen lehetőség a sor felásása és cseréje. Ez nagyon drága lehet, és szinte biztos, hogy nem barkácsolási projekt lesz.

Kémiai

Kapcsolattartó herbicidek

A kontakt herbicidek olyan vegyi anyagok, amelyek megölik a gyökereket, és egyes esetekben megakadályozzák újratermelésüket. Ezek általában barkácsolásbarátabbak, és megtalálhatók egyszerű "leöntési" megoldásokként.

A kontakt herbicidek a következők lehetnek:

A vízvezeték-szerelők által ajánlott gyakori termék a RootX. Ez egy habzó hordozóanyagban található gyomirtó szer, amely lehetővé teszi a gyomirtó szer elérését a cső tetején lévő gyökerekhez. A RootX diklobenilt használ, és nem maró, nem fumigáló és nem szisztémás. Sajnos a lakástulajdonosok számára nem könnyen elérhető, ezért valószínűleg kapcsolatba kell lépnie egy vízvezeték-szerelővel a kezelés érdekében.

Körülnézve rábukkantam a RootX-hez hasonló termékre, amelyet a háztulajdonosok kaphatnak. A Roebic® habzó gyökérölő elérhető a Lowes webhelyen, körülbelül 20,00 USD-ért. Habzik, és a diklobenilt használja gyomirtó szerként, csakúgy, mint a RootX-et.

Győződjön meg róla, hogy ellenőrizte a helyi önkormányzattal és a környezetvédelmi szervekkel, mielőtt vegyszereket öntött volna a lefolyóba

Tervezés

Az egyik legjobb módja annak, hogy megakadályozzuk a gyökerek bejutását a csatornába, az, ha gondosan megtervezzük a fákat és más mélyen gyökerező növényeket.

mikes
2012-07-16 05:29:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soha nem tettem ilyet. Az első gondolat, ami eszembe jut, egy "rozsdás övből" származó autó, ahol a kősót a jeges utak kezelésére használják. az eredmény korrózió. Azt gondolnám, hogy a csövek megsérülnek. Ha nincs önkormányzati szennyvízcsatornája, nem látom, hogy ez egészséges lenne a szeptikus rendszerében.

Míg néhány csatorna vezeték öntöttvas lehet, és a só potenciálisan káros lehet számukra, ez valóban jól működhet, ha biztos abban, hogy vannak terrakotta csatornacsövek, amelyek a szomszédomban szinte minden otthonban vannak házról utcára. A só nem korrodálja a terrakottát.
barely birdballs
2012-07-16 06:25:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

ez hosszú távon nem lesz rossz iononként), ha a csövek műanyag alapúak, akkor valahol csatlakozik egy öntöttvas vezetékhez - galvánreakció az elektrolitként működő sós vízzel

uncle brad
2012-07-16 19:58:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Megkockáztatom, hogy havonta egyszer egy csésze sónak nincs hatása, figyelembe véve a szennyvízcsatornán is átfolyó szennyvíz / víz mennyiségét. Ne zavarjon.

nyilvánvalóan éjszaka kell megtennie, mielőtt lefekszik, így reggelig nem folyik víz a csövön.
@Salmonerd - hajlamos vagyok azt hinni, hogy ennek lehet némi hatása, miután elolvastam Tester101 válaszát. Javaslata bizonyosan segítene.
Marilyn Wheeler
2017-03-13 05:18:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Egyet kell értenem azokkal, akik úgy gondolják, hogy biztonságos, függetlenül attól, hogy milyen vonalakból áll. Ellentétben az olyan autókkal, ahol a só tapad az autó futóművére, és általában nem mosogat az autója alatt, ami rozsdához vezet. Amikor a sót kiöblítik a vezetékbe, vízzel öblítik le, és a víz legközelebbi használatakor lemossák. A sós víz elpusztítja a fán a gyökereket a sorban, de nem a vonalakon kívül. Nem kell diplomád, csak a józan ész! Plusz a józan ész azt mondja nekünk, hogy a kémiai vagy természetes használata a legbiztonságosabb út, nemcsak a vonalak, hanem a környezet szempontjából is! Plusz a vízvezeték-szerelőm mondta nekem!



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 3.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...