Kérdés:
Hány problémája van a fészer 240 V-os csatlakozójának?
smitelli
2020-03-16 21:58:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Van egy különálló fészerem, amelyet valaki bekötött, aki nyilván úgy gondolta, hogy a kódok csak egy barátságos javaslat. Lassan próbálom kijavítani az elektromos bűnöket, ahogy megtalálom őket.

Ebben a fészerben található a következő 240 V-os aljzat:

240V receptacle

Az aljzat a következőképpen van bekötve:

240V receptacle wiring

A vezeték, amely betáplálja, 10/2, ezt fel van rúgva az oldala:

E30445 (UL) AWG 10-2 AWG 10-vel FÖLDTÍPUSÚ UF 600 V-os NAPFÉNY-ELLENÁLLÓ

És ezt a következő kettős pólus táplálja megszakító:

60A double-pole breaker

Ez az aljzat az egyetlen dolog az áramkörön. A vezeték teljes hossza nagyjából 80-100 láb egyirányú.

Ahogy megértem, a következő problémáim vannak:

  1. Úgy tűnik, hogy a tartály egy 10-30R, ami, ahogy megértem, ma rosszalló, mert nem Nem nyújt földelővezetéket.
  2. Nem tűnik rendben, ha a földelővezetéket 10/2-es kábelben használjuk semlegesnek.
  3. Úgy tűnik, hogy a megszakító túlméretes ehhez az alkalmazáshoz. , hacsak nem értem félre, hogy a jelenlegi hogyan működik a kettős pólusú megszakítókkal. Számomra nem világos, hogy a "belső közös utazás" megváltoztat-e valamit.
  4. Egyéb probléma (k), amelyekről nem tudok?

a legésszerűbb módja ennek a biztonságos és a kódnak megfelelő elkészítésének, szem előtt tartva, hogy még most sem használom ezt a csatlakozót. Tudom, hogy mindig van lehetőségem levenni a tartályt a falról, kihúzni a megszakítót a panelből, és lezárni a vezetéket mindkét végén. Kíváncsi vagyok, mi kellene azonban a megfelelő helyrehozáshoz.

Bónusz kérdés: Van-e valakinek ötlete, hogy milyen célt szolgálhatna egy fészer 240 V-os aljzata? Azt hiszem, az előző tulajdonos valamilyen fűtőtestet vagy nagy teherbírású szerszámot használt - mi lehetett az?

Először is, a # 10 vezeték csak 30 amperre jó.A megszakító messze túlméretes.
Láttam, hogy a régebbi otthonok 240 V-os konnektorokat vezetnek be az istállókban / garázsokban ruhaszárító telepítésekor, és a házat még a beltéri mosodai létesítmények elterjedése előtt tervezték.Telepítése egy fészerbe sokkal könnyebb lehet, mivel nem kell átalakítania a házát, különösen akkor, ha a kipufogó nyílásról van szó (gyakori, ha a közeli ablakon egy fadarabbal szellőztetünk, ahol az üveg általában lenne).
Bónusz megjegyzés: A 240 V-ot egy nagy eszköz, például eszterga vagy hegesztő futtatására lehet használni.Lehet, hogy a fészert műhelyként használták a múltban?
Négy válaszokat:
Harper - Reinstate Monica
2020-03-17 01:55:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A problémás tartály

A NEMA 10 családi edény használata ma törvénytelen. Mindig illegális volt a kábeltípusnál, amely "/ 2 + föld" típusú , olyan okok miatt, amelyekbe belemegyek George Anderson válaszához fűzött megjegyzéseimbe. Az SE kábel használata törvényes volt, de csak a kereskedőknek segített a fennmaradó készleteik felhasználásában. Tehát a NEMA 10-nek mennie kell; nincs hozzá megfelelő kábel, és ezért nem nagypapa.

Szereljen be egy univerzális csatlakozódobozt.

Egy 4-11 / 16 "négyzet alakú acéldobozt illesztenék oda, körülbelül 4" -el lejjebb állítva a falon. (hogy megadjuk a törvényben előírt vezetékhosszt. Ne feledje, hogy a telepítés során a vezeték hossza drága; ne vágja le a vezetékeket a régi recepcióról, csavarja le őket).

A huzal hosszához 6-1 / 4 "-esre van szükség a kábel bilincsén túl; plusz 3" a fal felületén túl.

Ezután a 4-11 / 16 "négyzet alakú dobozon adjon hozzá egy 1-sávos sárgyűrűt (nem kupolát). Ezzel 1 bandás helyet kap minden recepcióhoz, valamint SOK SZOBA a doboz mögött GFCI, AFCI, terjedelmes receptek stb. számára. Van még helye egy 2-tagú sárgyűrűre váltani, hogy lehetővé tegye a GFCI + második recepciót. A dobozban van hely a kábelezés meghosszabbítására is más felhasználási pontokhoz, pl. lámpákhoz.

Illessze be a kívánt rekeszeket

Amint az univerzális doboz be van helyezve, illessze be a kívánt recepteket:

  • 240 V esetén NEMA 6-30. VAGY
  • 120 V @ 30A esetén NEMA TT30 vagy L5-30
  • 120 V @ 20A esetén a közös 5-20 vagy kettős 5 -15.

A 120 V-ot vagy a 240 V-ot kell választania. Mindkettő nem lehet, csak ha hozzáad egy alpanelt és egy megfelelő 120–240–240 / 480 V táptranszformátort, amely megadja mindkettő összesen 7200 W. Elvihet "két transzformátort" is, amelyek 14 400 W-ot vagy akár 18 000 W-ot adnak. Ezek költsége a transzformátorok mérete és szűkössége miatt hatványozottan növekszik, ha növekszik az energia.

Most cserélje ki a megszakítót (kötelező)

A Code szerint a megszakító méretének meg kell egyeznie a tartály méretével. (egy kivétellel: ha az áramkör két vagy több 15A-os csatlakozóval rendelkezik, akkor 20A-es megszakító megengedett.)

Javaslom egy 2-pólusú, 20A vagy 30A megszakítót, mert Teljesen kitöltöm a lyukat. Az 1 pólusú megszakító 5 dollár, a 2 pólusú pedig 10 dollár. A takarólemez 3 USD + 50 USD az idődből , és csak szaladgál, és megpróbál keresni valakit, akinek raktáron van a rohadt dolga (nem lesz nagy dobozos üzlet). Tehát megszakítókat használok az üres lyukak kitöltésére.

Ne vásároljon semmilyen körülmények között 30A-es, 1-pólusú megszakítót. Teljesen használhatatlanok bármilyen alkalmazáshoz, kivéve bizonyos kis utazási pótkocsikat (amelyek TT30-at vesznek igénybe). Ha szüksége van rá, vásároljon helyette egy 30A / 2-pólust, amelyeknek sok alkalmazása van. Később megköszöni .

A 60A megszakító tökéletesen használható, és körülbelül 10 dollárt vásárolhat egy újat. Jók alpanelek vagy nagyobb EVSE-k számára. Csináld vele, amit akarsz.

Úgy tűnik, hogy a tartály alatt a falon belül van egy felesleges kábelhurok, így a vezeték hossza nem annyira értékes, mint lehet.A 6-30-as csatlakozóaljzat felé hajlok, és kicserélem a megfelelő megszakító ASAP-t.
@smitelli Ez legit.Csak ne feledje, hogy csak 240 V-os kompresszorokat, hegesztőket stb. Tudna működtetni. Nincs olyan, hogy 6-30 és 120 V-os kimeneti adapterkábel ... legalábbis * nem szabad;bár néhány görbe eladó az eBay / Amazon Marketplace-en vidáman ilyen veszélyes dologgá tesz.Szintén egy olcsó 100 dolláros lépcsős transzformátor használata 50/50-es eséllyel veszélyes lehet.Egy leválasztó 120–240–240 / 480 V-os transzformátorra utaltam.
Ésszerű lenne, ha az OP új földrészletet adna a fészerbe?
George Anderson
2020-03-16 22:16:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esetleg hegesztőnek használják? Kemence? A legrosszabb dolog jelenleg az áramkört "védő" megszakító. Kétszerese annak, aminek lennie kellene. A kábelben lévő 10ga vezeték 30 amperes névleges értékű! Nem 60 !!!

Az aljzat vezetékei rendben vannak, csak kelt. Csak 240 V-os készülék esetén jó: 2 hots és föld. Már nem törvényes, de korábban a ruhaszárítóknál szokták.

Mi a célja a hatalomnak a fészerben? Csak egy egyszerű konnektor? Több üzlet? 240 V-os konnektor? Alpanel? Az al panellel az a probléma, hogy nincs 4 vezetékes betáplálása az épületbe. Gondolom, meg tudna csinálni egy csak 120 V-os alközpontot ... nem biztos. Az itteni három nagy közül az egyik mérlegelheti ezt.

Gyors keresést végzett a 120 V-os alközponton.Úgy tűnik, hogy csak átugrotta a 2 hots-ot, csatlakoztatta a fehér vezetéket a semleges gyűjtősínhez (NEM KÖTÖTT a földhöz), és csatlakoztassa a földelő vezetéket egy külön, az alaphelyzethez kötött buszsínhez.Ha az al panel paneljén halad, akkor földelő rudakat is telepítenie kell.A fő panel adagolásakor ki kell cserélnie a dupla pólusú megszakítót egy 30 amperes egy pólusú megszakítóval, és a fehér vezetéket a semlegeshez kell csatlakoztatni.... Ismét a fészer elektromos szükséglete határozza meg, hogy milyen döntéseket hoz.
Harper, nem értek egyet.az 1996-os kód ezt 3-vezetékesről 4-vezetékesre változtatta a szárítóknál.Sok bejegyzés mutatja be, hogyan lehet 3-ágúról 4-esre váltani, tehát valamikor törvényesnek kellett lennie.
Talán vegye figyelembe, hogy a kimenetet elektromos dobozba kell helyezni?
@user3757614 Az a típusú felszínre szerelhető tartály állítólag a saját doboza.Panaszkodhatunk a védelem nélküli NM aljára való bejutásáról.Van egy kiütés a tartály hátulján, amelyet állítólag ilyen falra szereléskor kell használni, de ez nem nagy baj, ahogy van.
@GeorgeAnderson Ami a célokat illeti, az a közvetlen célom, hogy ne legyen tűz.Ezen túl nem tudom, mire használnám ezt az aljzatot (vagy akár a fészer nagy részét).Ez egy új hely számomra, és úgy érzem, jobb lesz az érzékem, ha egyszer itt éltem.Nagyon jó tudni, hogy milyen lehetőségeim vannak a jövőre nézve.
@GeorgeAnderson Félreérted, amit mondok.Akkor, amikor a 3-vezetékes törvényes volt, szigetelt semlegeseket kellett volna használnia, * kivéve * egy kivételt kivágtak, hogy lehetővé tegyék az (akkor közös) # 10 SE kábel használatát.Az SE kábel szervizcseppekhez szolgál, a vezetők H-H-N.Az idióták úgy döntöttek, hogy mivel az SE nulla sem szigetelt, ezért a / 2 + gnd kábelnek is rendben kell lennie.Code * ezt soha nem mondta.A puszta semleges kivétel csak az SE, USE és az SE-R kábelekre volt érvényes.(az összes SE kábel).És még ez is csak annyi volt, hogy az ellátási lánc felhasználta a SE 10-es készletét, amelynek ezután már nem volt haszna.
Más szavakkal, a Code szándékosan belekötött egy kötésbe: A háromvezetékes kapcsolatok törvényesek voltak, de csak akkor, ha elavult kábelt használtak, amely ma már nem volt oktán.Az idióták úgy döntöttek, "mivel ez a kábeltípus már nem létezik a piacon, ez azt jelenti, hogy törvényesnek kell lennie más kábeltípusok helyettesítésére".Code ezt soha nem sejtette.A Code célja az volt, hogy mindenkit négyvezetékes kapcsolatokra kényszerítsen, amint az SE készlete kimerült.# 10 SE meghalt a kódváltozások miatt, amelyeknél 40A-nál nagyobb szolgáltatási esetekre volt szükség, és az alpanel futása miatt.
Harper, köszönöm a választ.Sokkal többet tudsz a kódról, mint én ... nagyon részletes tudásod van.De gyakorlati megközelítéssel nem biztos, hogy sok különbség lenne, ha a készülék 240 V-os lenne, és nincs szükség semlegesre.Mégis, a NEC pontos részletei az egyes vezetékekről nem az én erős választásom.Ezúton is köszönöm a pontosítást / hozzájárulást.
@GeorgeAnderson Ó, amit mondok, az arca, mint a fene.Kétlem, hogy az elektromos ellenőrök 10% -a ezt is tudja.Teljesen igazad van, újrakérdezed ezt egy 240 V + földre + semleges sem.itt csak a NEMA 10 foglalat elfogadhatatlan.(jól és a megszakító lol).
@Harper-ReinstateMonica LOL, igen, értem.De csak attól függ, hogy mit akar az OP.Ennek a futtatásnak a csak 120 V-os alpanelre történő újrakérdezése a fent leírtak szerint egyszerű.Az OP-k helyzete nem vészes, csak kapcsolja ki a 60 amperes megszakítót, és addig ne használja az áramkört, amíg az nem felel meg a specifikációnak.
Ez a huzalozás nem megfelelő - nincs vezetékben, és ** közvetlenül a burkolat és a csap felülete között fut! **.Egy kis szög, amelyet a falon átszúrtak, főleg azzal a 60A 2 pólusú háta mögött, pokolian durranhat.
@J Nem azt mondtam, hogy "jó", hanem azt, hogy "rendben van", ami kevesebb, mint "finom" IMHO.Önnek abban természetesen igaza van, hogy a vezetéknek a felületre szerelt edény hátuljába kellett volna kerülnie, de ettől eltekintve ... SOKKÁT ROSSZBAN láttam.
JACK
2020-03-16 23:34:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Elég pontosan tudtad, mi a baj a konnektorral, és George ezt szépen összefoglalta. Az egyik gondolat, hogy biztonságossá és használhatóvá tegye, az a kimenet eltávolítása és egy szokásos fémdoboz, fedél és 20 Amp GFCI kimenet hozzáadása. A panelen adjon hozzá egy 20 A-es megszakítót közvetlenül a meglévő 60 alá, mivel a rendelkezésre álló bővítőhely már rendelkezésre áll. Távolítsa el a fekete vezetéket a 60 amperes megszakítóról, és helyezze be a 20 amperes megszakítóba. Távolítsa el a fehér vezetéket a 60 amperes megszakítóról, és szerelje fel a semleges gyűjtősínre. Ellenőrizze, hogy az áramkör földelővezetéke valóban a földelő busz sávjához van csatlakoztatva, és nem a semleges sávhoz. Ha a semlegeshez van csatlakoztatva, távolítsa el és szerelje be az alapsínre.

Peter Green
2020-03-17 23:52:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Úgy tűnik, hogy a csatlakozó egy 10-30R méretű, amihez értem, ma a homlokát ráncolják, mert nem nyújt földelődarabot.

Valóban, a foglalat név szerint két góc és egy semleges.

Az IIRC korábban megengedte, hogy bizonyos körülmények között a semlegeset használhassa talajként, de soha nem engedték, hogy semlegesként használjon talajt. Tehát a nema 10 aljzatnak mennie kell. Ezenkívül a 60A-es megszakítónak is mennie kell.

Ha meg akarja tartani a meglévő vezetékeket, akkor azt hiszem, van néhány lehetősége.

  1. Csökkentse a megszakítót 30A-ra, és alakítsa át csak 240 V-os, 30 A-os áramkörre (6-30 aljzattal)
  2. Csökkentse a megszakítót 20 A-ra, és alakítsa át csak 240 V-os 20 A-os áramkörre (6-20-os aljzattal)
  3. Csökkentse a megszakítót 20 A-ra, kapcsolja a fehér vezetéket semlegesre és alakítsa át csak 120 V-os áramkörré.

Egyelőre személyesen csak leválasztanám, ha / ha van nagyobb energiaigényre van szüksége a garázsban, akkor meghatározhatja, hogy a helyén lévő huzal hasznos-e a terheléshez, amelyet csatlakoztatni tervez, és megvásárolja a relavens megszakítót és aljzatot abban az időben.



Ezt a kérdést és választ automatikusan lefordították angol nyelvről.Az eredeti tartalom elérhető a stackexchange oldalon, amelyet köszönünk az cc by-sa 4.0 licencért, amely alatt terjesztik.
Loading...